zashii-1434

Stats of My Life(おいしい人生を味わうために、コツコツとチャレンジしたことを書くブログ)

「わかったつもり~読解力がつかない本当の原因~ 」読みました。(2018年11冊目)

 

わかったつもり?読解力がつかない本当の原因? (光文社新書)

 

◇感想

 

昔、上司にプロジェクトの状況報告をしにいったときにある箇所について上司から質問を受け、回答をすると

 

「おまえ、わかったつもりになっているだろ?」

 

と指摘をうけ、あたふたした経験がありますw

 

まさにその内容に対する自分の理解が浅かった、つまり「わかったつもり」の状態でした。

 

そんな経験と本書のタイトルがリンクして読んでみました。

 

 

感想として個人的には、「わかったつもり」をいかに自己認知できるかが重要だと思います。

ちなみに、ここでいう「わかったつもり」とは下記のようなことを指します。

 

 ・一つの視点から解釈している
 ・全体の雰囲気に合う部分だけを抽出している
 ・矛盾や疑問が消えた次点で、わかったつもりになる

 

さらに、文脈に対する読者と著者の予備知識の違いもわかったつもりになる要因の1つです。

 

 

私は仕事において内容が「わかったつもり」かどうかの判断基準の1つは

 

・聞き手の予備知識に合わせて端的にその内容を説明できること

 

だと思います。相手が?と感じる場合は大抵、自分がきちんと予備知識や内容そのものを理解していないことが経験上多いです。

 

ただ、本書でさらに注意しないと思ったのは文脈理解を間違える、または予備知識を誤っているがゆえに、まちがった理解をしているケースです。

 

完全なミスリードな状況のため、そのことを自分が認知することはすごく難しいのではないか?と感じました。

 

それに対する対策として、

 

・言葉1つ1つの定義をきちんと理解すること

・その文章の予備知識と自己の予備知識との差異を意識しながら読む

・その本に関する複数の本を読む

etc

 

パッとみ、3点目の複数の本を読むのが効果的な感じがします。

 

そういえば、どこかの記事で何か新しいことをキャッチアップする場合、その分野に関する本10冊ぐらいは読むといいと聞いたことがあります。

 

本書は読解力を強化したい人にオススメです。

 

◇Impression

 

Long ago, when I got a question from my boss about a place when I asked my boss to report on the status of the project, and answer it

 

"You're supposed to understand, are not you?"

 

As I pointed out, I have experienced awareness w

 

I did not understand myself very much about it, I was in the state I intended to understand.

 

Such experience and title of this book linked and tried.

 

 

Personally, as impressions, I think how important it is to perceive self-recognition as "I understand".

By the way, the "going to know" mentioned here means the following thing.

 

· Interpreted from one viewpoint
· Only the part that fits the whole atmosphere is extracted
· At the next point where contradiction and doubts have disappeared, I intend to understand

 

In addition, it is one of the factors that I intend to know the difference between the reader and the author's knowledge of the context.

 

 

One of the criteria for judging whether the content is "I'm going to understand" at work

 

· Be able to explain its contents briefly in accordance with the listener's preliminary knowledge

 

I think. The other party? In most experiences it is often that you do not properly understand the preliminary knowledge or contents itself.

 

However, what I have to pay more attention to in this book is the case where I misunderstand contextual understanding, or because I am wrong with my prior knowledge, I am mistakenly understanding.

 

Because of a perfect mislead situation, is not it really difficult to recognize that? I felt that.

 

As a measure against this,

 

· To understand the definitions of each word

· Read while conscious of the difference between the preliminary knowledge of the sentence and the self's preliminary knowledge

· Read more books on that book

etc

 

Putti, it seems effective to read several books of the third point.

 

I heard that those who catch up something new read about 10 books on that field.

 

This book is recommended for those who want to strengthen reading comprehension.